тел. (495) 601-90-21





Об институте

Институт повышения квалификации ИКТ основан в 1995 году

Подробнее ... Об институте

Повышение квалификации

ИКТ имеет большой опыт разработки и реализации эффективных схем открытого и корпоративного обучения, используя новейшие методики в программах и современное оборудование.

Институт повышения квалификации ИКТ более 19 лет занимает свою нишу на рынке российского бизнес-образования, накопив большой опыт в организации семинаров, тренингов, курсов повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Основным направлением деятельности ИКТ является повышение квалификации специалистов в следующих областях: управление персоналом, маркетинг, реклама, pr, менеджмент, продажи, сбыт, логистика, бухгалтерский учет, анализ, аудит, налогообложение, финансы, правовое регулирование предпринимательской деятельности, корпоративное обучение, обучение специалистов малого бизнеса. Повышение квалификации персонала всегда актуально для любой компании. Бизнес-среда непрерывно развивается, изменяются законы, нормативные документы, внедряются новые технологии. Институт ИКТ, предлагая качественное бизнес-обучение на открытых и корпоративных учебных курсах, тренингах, практических семинарах, помогает уверенно идти в ногу со временем.

Основы аудита


1. Аудиторская организация признает бухгалтерскую (финансовую) отчетность за отчетный период достоверной, однако на основании расчета финансовых коэффициентов сомневается в сохранении платежеспособности организации в следующем отчетном периоде. Какое аудиторское заключение будет выдано в этом случае::

  • безоговорочно положительное аудиторское заключение
  • модифицированное аудиторское заключение с оговоркой, привлекающей внимание к возможному несоблюдению аудируемым лицом принципа непрерывности деятельности
  • отрицательное аудиторское заключение

2. Должно ли аудиторское заключение содержать перечень проверенной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица с указанием отчетного периода и ее состава?:

  • Нет
  • Да
  • В зависимости от договора на аудиторскую проверку

3. Дата, указанная в аудиторском заключении, должна являться датой завершения аудита. Почему?:

  • Просто потому, что так требуют правила оформления официальных документов
  • Для того, чтобы пользователь отчетности имел основания полагать, что все события и операции, имевшие место с даты окончания проведения аудита до даты подписания аудиторского заключения учтены аудитором
  • Дата завершения аудита не указывается, а указывается только дата подписания аудиторского заключения

4. Указывается ли в аудиторском заключении то, что аудит проводился на выборочной основе?:

  • Нет
  • Да
  • Аудит не проводится на выборочной основе

5. Какое наименование должно иметь аудиторское заключение?:

  • Заключение независимой аудиторской организации о финансовой (бухгалтерской) отчетности
  • Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности
  • Аудиторское заключение (отчет) о финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица

6. Из-за того, что в пояснительной записке к бухгалтерской (финансовой) отчетности раскрыта определенная ситуация, аудиторское заключение может быть модифицировано. При этом в аудиторское заключение включается раздел, привлекающий внимание к этой ситуации. Это происходит::

  • всегда
  • никогда
  • при определенных обстоятельствах

7. В соответствии с ПБУ 1\98 'Учетная политика организации' бухгалтерский учет ведется исходя из принципа допущения непрерывности деятельности предприятия. Должен ли аудитор модифицировать (изменять) аудиторское заключение в случае, когда он сомневается в соблюдении принципа непрерывности деятельности проверяемого предприятия?:

  • Да, в случае необходимости
  • Да, всегда
  • Нет, никогда

8. В соответствии с ПБУ 8/01 'Условные факты хозяйственной деятельности' предприятия должны отражаться в отчетности все существенные последствия условных фактов. В случае выявления аудитором при проверке значительной неопределенности, прояснение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудитор должен::

  • рассмотреть возможность модифицирования аудиторского заключения путем включения в него части, указывающей на это обстоятельство
  • выразить безоговорочно положительное мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности
  • предложить руководству проверяемого предприятия выдать аудиторское заключение после наступления этих будущих событий

9. Каким из перечисленных видов аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторская организация утверждает, что эта отчетность не является достоверной?:

  • Безоговорочно положительным аудиторским заключением
  • Аудиторским заключением с оговоркой
  • Отрицательным аудиторским заключением

10. Аудиторское заключение признается заведомо ложным::

  • руководителем организации в случае, если налоговая проверка, проведенная после аудиторской проверки, выявила налоговые правонарушения
  • по решению суда
  • руководителем уполномоченного федерального органа по государственному регулированию аудиторской деятельности

11. Что такое заведомо ложное аудиторское заключение?:

  • Аудиторское заключение, выданное без проведения проверки, или составленное по результатам такой проверки, если его содержание не соответствует фактическим результатам проверки
  • Аудиторское заключение, форма которого не соответствует федеральному аудиторскому стандарту "Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности"
  • Аудиторское заключение, составленное по результатам аудиторской проверки, проведенное более чем через 1 год после окончания отчетного периода

12. Что такое аудиторские доказательства?:

  • Информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результаты анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора
  • Информация, которую аудитор представляет акционерам на общем собрании в доказательство того, что он добросовестно провел проверку
  • Информация, которую аудитор представляет в налоговую службу по результатам проверки расчетов с бюджетом в ходе аудита

13. К аудиторским доказательствам относятся::

  • первичные документы и бухгалтерские записи
  • тесты средств внутреннего контроля
  • программа аудита

14. Инспектирование, как процедура получения аудиторских доказательств, представляет собой::

  • проверку записей, документов или материальных активов
  • обследование условий совершения хозяйственных операций
  • ознакомление с технологическим процессом

15. Является ли бухгалтерская (финансовая) отчетность аудиторским доказательством::

  • да
  • нет

16. Имеет ли право аудиторская организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае, если аудируемый субъект не представил всей необходимой документации?:

  • Да
  • Да, если такая возможность предусмотрена договором
  • Нет

17. Пересчет, как процедура получения аудиторских доказательств, представляет собой::

  • проверку фактического наличия денежных средств в кассе
  • проверку фактического наличия материальных активов
  • проверку точности арифметических расчетов в документах и бухгалтерских записях, либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов

18. Между существенностью и аудиторским риском::

  • существует прямая зависимость: чем выше уровень существенности, тем выше уровень аудиторского риска
  • существует обратная зависимость: чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска
  • нет никакой зависимости

19. Обязана ли аудиторская организация в процессе проведения аудита оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском?:

  • Да
  • Нет
  • В зависимости от условий договора

20. Должна ли уверенность аудиторской организации в надежности выражаемого мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности быть абсолютной?:

  • Да, иначе теряется смысл аудита
  • Нет, так как всегда имеются факторы, ограничивающие эффективность аудита, поэтому уверенность должна быть разумной
  • В зависимости от обстоятельств проверки

21. Аудитор рассматривает существенность::

  • только на уровне финансовой отчетности
  • как на уровне финансовой отчетности, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации

22. Какая информация об активах, обязательствах и хозяйственных операциях считается существенной?:

  • Если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе этой бухгалтерской (финансовой) отчетности
  • Которая получена в процессе конфиденциальной беседы с руководителем аудируемой организации
  • Которая включается в доклад аудитора на общем собрании акционеров (участников) общества

23. Аудиторские организации в ходе проведения аудиторской проверки устанавливают достоверность отчетности::

  • с абсолютной точностью
  • с приблизительной точностью
  • исходя из принципа существенности

24. Что понимается под достоверностью бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных отношениях?:

  • соблюдение при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности требований органов статистики и налоговых органов
  • степень точности данных, которая позволяет пользователям этой отчетности делать правильный вывод о результатах хозяйственной деятельности аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этом выводе обоснованные решения
  • комплектность и взаимосвязанность показателей форм бухгалтерской (финансовой) отчетности

25. В какой форме аудитор должен составлять рабочие документы::

  • по форме, установленной Федеральным законом от 21.11.1996 г. ? 129-ФЗ 'О бухгалтерском учете'
  • в достаточно полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита
  • по форме, установленной Налоговым кодексом РФ

26. В каком из следующих случаев независимость и объективность аудитора не считается нарушенной::

  • аудитор оказывал управленческую услугу по обучению персонала проверяемой компании пользованию компьютерной системой
  • аудитор является учредителем, собственником, акционером, руководителем или иным должностным лицом проверяемого экономического субъекта, несущим ответственность за формирование финансовой отчетности

27. В ходе проверки аудитор попросил дать ему письменное разъяснение по поводу формирования резерва под обесценение финансовых вложений. Обязан ли руководитель аудируемого лица предоставить письменное разъяснение?:

  • Да, эта обязанность предусмотрена Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"
  • Да, он может дать такие разъяснения в письменной форме, но может ограничиться и устными разъяснениями
  • Нет, не обязан

28. В сложной ситуации, возникшей в ходе аудиторской проверки, аудитор для формирования своего мнения исходил только из разъяснений руководства проверяемой организации. Оцените ситуацию зная, что аудитор может получить аудиторские доказательства более объективным способом::

  • при формировании своего мнения аудитор не должен опираться только на такие разъяснения, не располагая результатами других аудиторских процедур
  • аудитор вправе принимать решения по своему усмотрению
  • получение разъяснений от руководства - более экономичный способ получения аудиторских доказательств, поэтому следует применять именно его

29. Аудиторские организации обязаны обеспечивать сохранность документов::

  • только тех, которые они составили сами в ходе аудиторской проверки
  • только тех, которые были получены от аудируемой организации
  • получаемых и составляемых при осуществлении аудиторской деятельности

30. О выявленных существенных недостатках в организации и применении системы внутреннего контроля аудитор::

  • должен своевременно сообщить руководству аудируемого лица и представителям собственника полученную по результатам аудита информацию
  • не должен ставить в известность руководство и представителей собственника аудируемого лица
  • может поставить в известность руководство аудируемого лица по его просьбе

31. Выводы аудиторов, сделанные в аудиторском заключении, не согласуются с позицией работников аудируемой организации, поэтому руководитель аудируемой организации отказался оплачивать услуги аудиторской организации. Оцените ситуацию::

  • руководитель аудируемой организации нарушает требование Федерального закона "Об аудиторской деятельности"
  • руководитель аудируемоой организации поступил правильно, так как не следует оплачивать услуги, которые по его мнению, не соответствуют условиям договора
  • руководитель аудируемой организации поступил правильно, т.к. необходимо учитывать обоснованную позицию руководителя

32. Договором на проведение обязательной аудиторской проверки установлено, что денежное вознаграждение за эту проверку будет выплачено аудиторской организации после предоставления положительного аудиторского заключения. Оцените ситуацию::

  • такое содержание договора противоречит Федеральному закону "Об аудиторской деятельности"
  • руководитель аудируемой организации поступает правильно, заранее оговаривая такое условие
  • такая запись просто устанавливает порядок расчетов между аудиторской и проверяемой организациями

33. Имеет ли право аудируемый субъект на информацию о нормативных актах, на которых основываются замечания и выводы аудиторской организации о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности?:

  • Нет
  • Да
  • Только в случае, если это было предусмотрено договором

34. В какой срок аудиторская организация обязана передать аудиторское заключение аудируемому лицу?:

  • В срок, установленный договором на аудиторскую проверку
  • В 3-х дневный срок после окончания проверки
  • Не позднее чем за 3 дня до срока представления бухгалтерской (финансовой) отчетности пользователям

35. Аудируемый субъект не представил аудиторской организации всю документацию, необходимую для проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности этой организации за истекший год. Может ли аудиторская организация отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности в этом случае?:

  • Да, это ее право, когда ограничение объема аудита существенно
  • Нет, ей следует сделать вывод о достоверности отчетности на основании документации, которая была представлена
  • Нет, так как это противоречит правилам (стандартам) аудиторской деятельности

36. Аудиторская организация ЗАО "А" является учредителем ЗАО "Б" и владеет 100% акций этого общества. ЗАО "Б" владеет 100% акций ЗАО "В". Может ли аудиторская организация "А" проводить аудиторскую проверку организаций "Б" и "В"?:

  • не может проводить проверку ни организации "Б", ни "В"
  • не может проводить проверку только организации "Б"
  • может проводить проверку обеих организаций

37. Организация "А" является учредителем аудиторской организации "Б" и организации "В", занимающейся торговой деятельностью. Организация "В" пригласила аудиторскую организацию "Б" для проведения аудиторской проверки. Оцените ситуацию::

  • аудиторская организация вправе провести аудиторскую проверку, так как принцип независимости при этом не нарушается
  • аудиторская организация не вправе проводить аудиторскую проверку в связи с тем, что при этом будет нарушен принцип независимости аудиторской организации от организации-клиента
  • аудиторская организация вправе провести аудиторскую проверку, если такое решение утверждено организацией "А"

38. Субъектами профессиональной деятельности являются:

  • физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность
  • индивидуальные предприниматели
  • юридические лица

39. Кто не является субъектом предпринимательской деятельности::

  • физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность
  • индивидуальные предприниматели
  • юридические лица

40. Для чего составляется аудитором письмо о проведении аудита аудиторской организацией?:

  • Для того, чтобы выразить согласие на приглашение провести аудит, а также определить условия аудиторской проверки, обязательства аудиторской организации и обязательства аудируемого субъекта
  • Исключительно для того, чтобы выразить согласие на приглашение провести аудит
  • Для того, чтобы выразить согласие на приглашение провести аудит и признательность за то, что предприятие предпочло данную аудиторскую организацию другим

41. Аудиторская организация назначена официальным аудитором ОАО на годовом общем собрании акционеров. Руководитель данного ОАО заключил договор на аудиторскую проверку с другой аудиторской организацией, мотивируя это тем, что услуги утвержденного аудитора слишком дороги. Оцените действия руководителя::

  • Руководитель поступил правильно, так как утверждение аудитора общим собранием - формальность
  • Действия руководителя незаконны, так как утверждение аудитора акционерного общества относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров
  • Руководитель поступил рационально

42. Какова правовая форма договора на проведение аудиторской проверки?:

  • Договор купли-продажи
  • Договор подряда на проведение аудита
  • Договор возмездного оказания услуг

43. Каким документом определяется срок проведения ежегодной обязательной аудиторской проверки?:

  • Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"
  • Федеральным законом "О бухгалтерском учете"
  • Договором на проведение аудиторской проверки

44. Время необходимое для планирования аудита, зависит от::

  • периода, за который проводится аудиторская проверка
  • масштабов деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта работы аудитора с данным лицом, знания особенностей его деятельности
  • состояния системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента

45. По каким расценкам работает аудиторская организация?:

  • установленным федеральным законом 'Об аудиторской деятельности'
  • установленным Правительством РФ
  • согласованным в договоре на проведение аудита

46. Цель письма о согласии на проведение аудита::

  • описание формы аудиторского заключения по результатам проверки
  • такое письмо, согласно закону, может готовиться вместо договора об оказании аудиторских услуг
  • описание основных условий проведения аудита

47. Сколько лет должна аудиторская организация хранить рабочую документацию?:

  • Не менее трех лет
  • Не менее четырех лет
  • Не менее пяти лет

48. Договор на проведение аудиторской проверки содержит следующий пункт: "Аудиторская организация не несет ответственность за достоверность аудиторского заключения в силу выборочного характера проверки предоставленных первичных документов". Оцените ситуацию:

  • Договор составлен с нарушением основополагающих принципов аудиторской деятельности
  • Данный пункт включен в договор правомерно, поскольку согласован обеими сторонами
  • Данный пункт включен в договор правомерно, поскольку аудиторская деятельность основана на риске

49. Аудиторская организация была назначена аудитором акционерного общества в феврале года, следующего за отчетным, в связи с чем аудиторы не смогли наблюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов, проведенной в декабре отчетного года. Является ли с точки зрения стандартов аудиторской деятельности такое обстоятельство ограничением объема аудита::

  • да
  • нет
  • только в случае оказания сопутствующей аудиту услуги по проверке товарно-материальных запасов

50. Бухгалтерская (финансовая) отчетность содержит некоторые оценочные значения - резерв по сомнительным долгам, резерв под обесценение финансовых вложений и др. Кто проверяет и утверждает существенные оценочные значения?:

  • Руководитель аудируемого субъекта
  • Главный бухгалтер аудируемого субъекта
  • Аудиторская организация

Количество показов: 1299

Возврат к списку